药品品牌不会混淆消费者

医药市场上涉及同类品牌的问题不应过于严格。该谅解来自高等法院部长南希安德里吉。对她来说这些产品的消费者习惯于与品牌以外的其他元素建立联系。部长兼案件报告员分析了实验室因涉嫌侵犯工业专利而对其竞争对手采取的行动。第一家公司是减充血剂的制造商指控其竞争对手与在同一细分市场竞争的使用不公平竞争行为。表示想要通过使用相似的名称来引起消费者的混淆并利用的销售成功。然而对于第三小组来说没有违反工业产权法第号法律。法院遵循米纳斯吉拉斯州法院一审和二审的判决。对于法院来说这两种药物名称中出现的激进不足以引起消费者的混淆。



的案件报告员证实了米纳斯吉拉斯州的决定并补充说所 埃及手机号码数据库 涉及的自由基表明药物中存在氯化钠而不仅仅是产品名称。她列举了许多药品标签上出现的部首福禄考和的例子。该部长表示工业产权法第条不允许具有通用必要常见粗俗或简单描述性的标志注册为商标。因此在他看来承认使用激进的作为不可侵权的品牌的一部分类似于保证拥有该词的品牌持有者在本例中为的垄断权。对于卡瓦略来说当今的教育更多的是学生和老师的学习和知识的过程无论是在获取知识还是在研究方面这都允许通过跨信息和跨学科的培训学生进行不同的反思例子。







他还指出法学院缺乏教育专业人士不仅损害教学而且可能损害社会本身因为缺乏不忠于权力能够对机构进行更自由批评的专业人士。该教授还提请注意这样一个事实即如果在法学院的五年期间不进行研究未来的法律专业人士将不会准备好在法官或律师的活动中进行研究。对此他还解释说法律不仅仅是教条性的它必须与其他领域的知识相关。专业人士要与其他领域对话就必须致力于研究。í杂志的表现顾问试图联系但没有收到回复。大学发布了一份说明称根据国家高等教育评估系统法——第号法该机构将能够通过现场评估来扭转这一初步结果。